syusyura.ru
Официальный сайт пресс-центр генерала Сюсюра «Справедливость»
 

Обращение к Президенту Российской Федерации

09.01.2011

 

                                                                 Президенту Российской Федерации

                                                                 Медведеву Дмитрию Анатольевичу

                                                                

                                                                                                                                                         

                                        Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

 В настоящее время в Государственной Думе Российской Федерации  рассматривается вопрос об обязательном исследовании на полиграфе (детекторе лжи) при приёме на работу госслужащих. Вне всякого сомнения, с учётом того, что исследование специалистами на современном полиграфе даёт абсолютно достоверный результат, реализация этой инициативы станет одним из самых эффективных инструментов, препятствующих проникновению во власть и правоохранительные органы коррупционеров и тех, кто по своим морально-волевым и психологическим качествам не может и не должен работать в органах государственной власти.

 Слабым местом в этой, в целом эффективной законодательной инициативе, которая на порядок снижает её эффективность, является использование полиграфа только при приёме на работу. Это позволит «армии» коррупционеров, проходимцев и просто случайных и профнепригодных чиновников, уже находящихся на госслужбе, ещё долгие годы быть «паршивой овцой» в стаде и портить коллективы, разлагая мораль и нравственность вновь назначенных.

  Я прекрасно понимаю, что проверка на полиграфе на честность и профпригодность тех, кто уже находится у власти, потребует (скажу мягко) очень серьёзных кадровых замен, на что не хватит никаких кадровых резервов. Но ведь в противном случае, мы также прекрасно понимаем, что эта полезная по замыслу инициатива, по форме и содержанию исполнения превратит закон в фикцию, необоснованно растянув достижение планируемой цели на несколько поколений, вместо пяти-семи лет, если такому исследованию подвергнуть всех госслужащих, желающих продолжить работу. Практически точно зная, какой процент чиновников при этом придётся сменить, и понимая, что это одномоментно невозможно, предлагаю планово, исходя из степени «поражённости» того или иного чиновника, провести эту необходимую для России кадровую фильтрацию в течение пяти лет, готовя плановую замену тем, кто не прошёл полиграф, безболезненно для управления всеми государственными отраслями.

Кроме этого с каждым госчиновником должен быть заключён контракт (на три-пять лет), по истечении которого, в случае желания продолжить работу, он обязан повторить указанную процедуру.  Для разной категории чиновников необходимо разработать отдельный перечень вопросов, подлежащих исследованию в зависимости от специфики госслужбы.

Только такой подход позволит достигнуть ожидаемого от закона или другого нормативного документа результата, не просто фиксирующего состояние кандидата на момент приёма на работу, но и будет нести в себе серьёзную сдерживающую и даже воспитательную функцию на всём протяжении нахождения чиновника на госслужбе. Принятый нормативный документ, устанавливающий обязательное исследование на полиграфе определённых категорий чиновников, станет ещё более эффективным, если в нём предусмотреть и внеплановые проверки, в случаях, специально предусмотренных данным правовым актом.

Учитывая, что я неоднократно сообщал в своих письмах Вам, Председателю Правительства РФ, Генеральному прокурору РФ  и Председателю СКП РФ, Директору ФСБ и Министру внутренних дел России, о том, что все материалы в отношении меня сфабрикованы следствием и ФСБ по заказу коррупционеров, с которыми я боролся и на Кубани и в Бурятии, в том числе и из  этих служб, я настаивал на исследовании на независимом полиграфе моих показаний, показаний лжесвидетелей-контрабандистов и их пособников, а также проверки следователей Крамаренко А. И., Воробьёва А. А., Миниахметова Р. М. и Доманина С. В. о причинах необъективного расследования и фальсификации материалов следствия, а также сотрудников ФСБ России, УФСБ Росси по Краснодарскому краю и Республике Бурятия, участвовавших в моём задержании, пытках майора милиции Шурупова А. И. и выбивании лжесвидетельств от сотрудников АЧ УВДТ.

 Я прекрасно понимаю, насколько это будет смелый, прогрессивный и видимо, недоступный пока ещё для России  шаг, в том числе и к правовому государству.  Но к таким шагам и решениям Россия всё равно придёт, всё будет зависеть от многих факторов, влияющих на эффективность движения к правовому государству, в том числе и от того, в каком виде будет принят нормативный акт о применении полиграфа в отношении госслужащих.

Проверка на полиграфе, названных мною членов следственно-оперативной группы избавит правоохранительные органы от тех, кто, нарушая права и свободы человека и гражданина, лишает возможности судебной защиты, конституционных прав, способствует не только попранию законов, но и созданию питательной среды для развития коррупции.

Я предлагаю начать реализацию и проверку на практике данной законодательной инициативы, в которой, надеюсь будут учтены и мои предложения, с которыми согласится подавляющая часть населения и не коррумпированные госслужащие, с данного уголовного дела, полностью сфальсифицированного в отношении меня, генерала-майора милиции, министра внутренних дел республики, оборотнями в погонах по заказу коррупционеров.

Если мы уже способны на прогрессивные шаги в сфере законодательной и правоприменительной практики, то исследования на независимом полиграфе правдивости моих показаний относительно предъявленного мне обвинения, показаний лжесвидетелей, членов следственно-оперативной группы, в том числе следователей Крамаренко, Воробьёва, Миниахметова, Доманина, которые, следуя сценарию лжеследствия, сфабриковали материалы уголовного дела, даст результат, который позволит руководителям государства и правоохранительных органов России правильно оценить всю степень и глубину болезни нашей правоохранительной системы.

 Когда такое исследование на полиграфе станет возможным, то его результаты по обстоятельствам, связанным с перемещением товаров через государственную границу в аэропортах в зоне обслуживания Азово-Черноморского УВДТ  в период 2004-2006 годов, исходя из предъявленного мне 26 октября 2010 года обвинения, будут следующими:

1.     Начальник Азово-Черноморского УВДТ Сюсюра В. Л. в период 2004-2006 годов никогда и нигде не встречался с организатором контрабанды Муссауи Х., также как и с Чернышёвой Л., контрабандистами Амхазом Х., Амхазом М., Дакдуком И., Салимом Д. и никаких вопросов, связанных с контрабандой с ними не обсуждал; ни об одном из эпизодов, указанных в  предъявленном 26 октября 2010 года обвинении Сюсюра В. Л. известно не было, никто его об этих перевозках в известность не ставил и он ни с кем и никогда вопросы перемещения товаров через государственную границу не обсуждал; никогда и никому из своих подчинённых Сюсюра В. Л. не запрещал проведение соответствующей оперативной работы в этом направлении и не пресекал правомерные действия подчиненных сотрудников по выявлению и пресечению контрабанды; никогда и ни с кем из лиц, работавших в аэропортах Сочи и Майкоп, вопросы указанных контрабандных перевозок не обсуждал.

2.     Организатор контрабандных перевозок   Муссауи Х., также как и  Чернышёва Л., контрабандисты Амхаз Х., Амхаз М., Дакдук И., Салим Д. и др. никогда с Сюсюра В. Л. не встречались и никаких  вопросов контрабандных перевозок не обсуждали.

3.     Работники аэропорта Сочи, в том числе САБ, таможни никогда и никаких вопросов, связанных с контрабандными перевозками с Сюсюра В. Л. не обсуждали, с ним не встречались и информацией не обменивались, также как и работники аэропорта Майкоп.

4.     Исследование на полиграфе показаний бывших руководителей Сочинского ЛУВДТ Симакова, Гулидова, Павловского  др., показало, что им было известно о данных контрабандных перевозках через аэропорт Сочи, как и о незаконной работе таксистов; эти преступления ими не пресекались и в период, когда начальником АЧ УВДТ работал Сюсюра В. Л., и когда с апреля 2006 года УВДТ возглавлял Пантелеев А. В. исключительно из корыстных соображений, так как Симаков и его подчинённые получали за это взятки. Кроме того Симаков привозил в Краснодар и предлагал деньги для подкупа начальника АЧ УВДТ, в том числе с целью прекращения по нему проверок со стороны АЧ УВДТ и МВД РФ.

5.     Начальник АЧ УВДТ Сюсюра В. Л. никогда не запрещал Симакову, Гулидову, Павловскому и Дорогинину пресекать контрабанду и заниматься оперативной работой в этом направлении.  Покровительство контрабандистам указанные руководители осуществляли исключительно по своей инициативе в сговоре с другими правоохранительными и контролирующими организациями из корыстных соображений.  Лжесвидетельские показания  они дали в результате незаконной сделки со следственно-оперативной группой, исключительно с той целью, чтобы избежать уголовной ответственности.  

6.     Исследование на полиграфе показаний начальника БЭП АЧ УВДТ Коржа, начальника ЛОВД в аэропорту Краснодар Архипова, бывшего начальника ЛПМ в аэропорту Майкоп Бубнова показало, что ими даны лжесвидетельские показания против Сюсюра В. Л. под давлением членов следственно-оперативной группы, угрожавших в противном случае привлечь их к уголовной ответственности, так как Корж и Архипов персонально в 2004-2006 годах (в том числе, когда Сюсюра В. Л.  уже работал в Бурятии) отвечали за борьбу с контрабандой и организованными преступными группами. Бубнов вынужден был дать лжесвидетельские показания под сильнейшим физическим и психологическим давлением.  Никому из них Сюсюра В. Л. не запрещал пресекать контрабанду и заниматься оперативной работой. Напротив, нацеливал их и требовал от Коржа и Архипова более активной работы в этом направлении и конкретно в аэропорту Сочи, и даже наказывал в дисциплинарном порядке за неисполнение этих указаний.

7.     Исследование на полиграфе показаний майора милиции Шурупова А. И. показало, что начиная с его задержания 17 октября 2009 года в городе Улан-Удэ его постоянно пытали сотрудники ФСБ (о чём он сообщил Сюсюра В. Л. 18 октября 2009 года в самолёте в присутствии других пассажиров), он не выдержал пыток и унижений и дал не соответствующие действительности показания, а на самом деле Сюсюра В. Л. никогда и ни в какой форме не использовал Шурупова А. И. в контрабандных перевозках через аэропорты.

8.     Исследование на полиграфе руководителей УСБ ФСБ России, УФСБ России по Республике Бурятия и Краснодарскому краю, работавших по данному уголовному делу показало, что ими в нарушение законов Российской Федерации, недозволенными методами были склонены к даче лжесвидетельских показаний – Шурупов, Симаков, Павловский, Гулидов,  Дорогинин, Корж, Архипов, Бубнов и другие сотрудники АЧ УВДТ. Ряд сотрудников милиции устояли под физическими и психологическими пытками со стороны сотрудников ФСБ и не стали лжесвидетельствовать. А лжесвидетельские показания от контрабандистов Амхаза Х., Дакдука И., Салима Д. и других сотрудниками ФСБ, а затем следствия, были также получены недозволенными методами путём пыток, физического и психологического давления.    

9.     Исследования на полиграфе следователей Крамаренко А. И., Воробьёва А. А., Миниахметова Р. М., Доманина С. В. показало, что им известно о необъективных и незаконных методах следствия в отношении генерала Сюсюра В. Л..  В нарушение Конституции РФ и УПК РФ, показания лжесвидетели им давали после пыток, издевательств и сильнейшего психологического давления.  Следствие умышленно и необоснованно не проверило факты, в том числе и задержание в декабре 2000 года транспортной милицией контрабанды, перевозимой Муссауи Х. из Сирии через аэропорт Краснодар, которые подтверждают не только непричастность Сюсюра В. Л. к контрабандным перевозкам, но и то, что он был единственным руководителем правоохранительных органов, кто противостоял контрабандистам. Следствие умышленно не проверило показания, изложенные Сюсюра В. Л. в апреле-мае 2010 года, а затем, в нарушение УПК РФ, не предоставило ему возможность дать показания сразу после предъявления обвинения 26 октября 2010 года, так как они полностью разрушают сценарий лжеследствия и доказывают невиновность Сюсюра В. Л.. Следствие по указанию Крамаренко и Воробьёва умышленно, руками следователя Доманина, сфальсифицировало протоколы следственных действий от 6 и 19 октября, а так же 15 и 30 ноября 2010 года, чтобы срочно свернуть следственные действия и не позволить генералу Сюсюра В. Л. в рамках следствия показать всю его несостоятельность и незаконность.  Следствие умышленно не позволило Сюсюра В.Л. ознакомиться с заключениями экспертиз, в том числе в первую очередь товароведческих, так как он единственный из всех обвиняемых установил, что они не могут быть использованы не только в качестве доказательств, но и для квалификации перемещения товаров через таможенную границу по статье 188 УК РФ, так как выполнены с грубейшими нарушениями следствием нормативных документов по данному вопросу, в том числе не соответствуют требованиям Конституционного Суда РФ от 13 июля 2010 года № 15-П, в связи с чем, даже приговор Краснодарского краевого суда от 27 августа 2008 года по факту перемещения товаров через таможенную границу в аэропорт Сочи 13 ноября 2006 года, должен быть пересмотрен, так как следствием перед экспертом были поставлены вопросы об определении стоимости перемещённого товара, в нарушение закона и указанного постановления КС РФ.

10.     Проверка на полиграфе заместителя прокурора города Сочи Муратова С. М. показала, что он в нарушение Конституции РФ (ст. 18; ч. 1 ст. 46; ч. 3 ст. 123), ст. 6 Европейской Конвенции «О защите прав  человека и основных свобод», Федерального закона РФ «О Прокуратуре РФ» умышленно не обеспечивал законность, подтасовывая требования закона под нарушения, допущенные следствием, при рассмотрении жалоб Сюсюра В. Л. и его адвокатов в судах.

11.     Вопросы к судам на полиграфе не задаю умышленно, хотя их, к сожалению, много.           

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, если бы закон уже сегодня позволял такое исследование на полиграфе, то его результат, как минимум на 95% соответствовал бы тому, который я указал выше, исходя из того, что мне об этом известно достоверно.

Представьте, какого уровня беззаконие и преступление перед правосудием было бы пресечено только на примере одного этого статусного уголовного дела и от скольких нарушителей законности и правосудия избавилось бы государство, насколько широкий спектр проблем, в том числе в правоохранительной и судебной сфере, борьбе с коррупцией, обеспечением прав и свобод решила бы эта новация, при условии, что закон или другой подзаконный акт будет продуман и принят с целью его максимальной эффективности, а не превращён в очередное бессмысленное звено в цепи деклараций, якобы направленных на борьбу с коррупцией.

Законодательное использование полиграфа исключит, в том числе и прецеденты, когда коррупционеры руками правоохранительных органов нейтрализуют государственную концепцию борьбы с коррупцией и тех, кто с коррупцией борется.      

Далеко не каждый сегодня рискнёт пройти исследование на полиграфе, после чего станет достоверно известно насколько он честен и чист перед законом, людьми и совестью.

Уверен, что на это, ни при каких обстоятельствах, не согласятся те, кто «поработал», после задержания, с майором милиции Шуруповым в Бурятии, а затем в Москве. Маловероятно, что после перенесённых пыток и унижений согласится вернуть себе достойное имя и место в жизни раздавленный, из-за  своей слабости и трусости Шурупов. Уволятся, но не пойдут на полиграф (гарантия 100%) следователи Крамаренко А. И., Воробьёв А. А., Миниахметов Р. М. и Доманин С. В..  Уверен, что и прокурор Муратов С. М. не согласится ответить на полиграфе на вопрос о том, честен ли он был перед законом и данной им Присягой прокурора, когда должен был обеспечивать по моим жалобам в судах законность, права и равенство сторон.

Ни при каких обстоятельствах не согласится пройти исследование на полиграфе, а сразу напишет рапорт на увольнение из органов внутренних дел Симаков Н.Н., так как независимый полиграф покажет, что в системе МВД России в период её реформы, на ответственной и руководящей работе служит Симаков, который с 2002 по 2006 год брал взятки, покрывал контрабандистов, строил на контрабандные деньги дома и покупал квартиры, пытался подкупить начальника АЧ УВДТ, а лжесвидетельства против генерала Сюсюра В. Л. дал, чтобы спастись от уголовной ответственности путём сделки со следствием. 

Контрабандисты, так же как Симаков, Гулидов, Павловский и другие откажутся пройти исследование на полиграфе, так как ещё во время дачи ими лжесвидетельских показаний следствие предусмотрительно заставило их отказаться даже от очных ставок, не говоря уже об исследовании на полиграфе показаний, придуманных для них сценаристами лжеследствия.

Я же в очередной раз заявляю, что готов подтвердить на независимом полиграфе свою непричастность к преступным деяниям, вменяемым мне в обвинении от 26 октября 2010 года.

В условиях неправовой действительности, когда следственно-оперативной группой попираются нормы Конституции РФ, практически полностью отсутствует прокурорский надзор за соблюдением законности, судебные решения напрямую зависят от внесудебных указаний, добиться объективного рассмотрения жалоб невозможно даже генералу милиции, который назначался на должность Указом Президента России. Узаконенное использование полиграфа будет ещё одной надеждой и возможностью добиться справедливости. Ведь ещё древние источники права учили, что лучше, если десять виновных не будут наказаны, чем один невиновный привлечён к ответственности.

 Прошу Вас, уважаемый Дмитрий Анатольевич позволить мне для восстановления справедливости по данному полностью сфальсифицированному уголовному делу, которое со слов исполнителей фальсификации и палачей под пытками выбивавших лжесвидетельства находится на контроле у Вас и Председателя Правительства РФ Путина В.В., под Ваши гарантии объективности пройти такое исследование и доказать, что я не только не имею отношения ни к одному эпизоду инкриминируемых мне деяний, но и был в период 2000-2005 годов единственным руководителем правоохранительных органов Кубани, который  противостоял указанным контрабандистам и их пособникам.

 Уверен, что сегодняшней России, стремящейся стать правовым государством, необходимы не обвинительные приговоры любой ценой, даже по сфабрикованным «статусным» уголовным делам, а обеспечение справедливости, законности и правосудия, что действительно будет способствовать укреплению авторитета Российской Федерации, как правового государства.

Честь имею!

                                                                     Генерал-майор милиции В. Л. Сюсюра.

                                                                     «29»  декабря 2010 года.         

                   

Просмотров (11855)

Отзывы посетителей

12.04.2013 Виталий(Улан-Удэ)
абсолютно солидарен в полном объёме с выше изложенными мнениями авторов. сам слепо верил раньше в земную справедливость в частности российского суда пока в отношении меня не вынесли обвинительный приговор и тогда я понял что российская судебная система это ни что иное как просто "секретари" прокуратуры и СК которым не позволено ломать статистику ПРФ и СК. не пожелаю ни кому подобных "граблей" но без них до сих пор во многом бы заблуждался. http://www.arigus-tv.ru/news/item/16009/
25.04.2011 ЧЕ(улан-удэ)
всем за всё воздастся за всё надо платить это родина и народ на коленях ,а подлецы правят и жируют силовики и чинуши охраняют их от народа везде беспредел любая сфера всё прогнило светлого пятнышка нет нет позитива одна чернуха ни до кого не достучатся рейтинги пирсинги блоги х....ёги ботексы и тд и тп "генералу никто не пишет" и не надо всё так пройдёт потом некоторым чемодан вокзал если успеют. а шурупов иуда.СВЛ РЕСПЕКТ И УВАЖЕНИЕ ТАК ДЕРЖАТЬ ПУТЬ НА СВОБОДУ.
02.03.2011 Артем(Краснодар)

Как только Сюсюра потребовал от следователей допросить начальника ГУВД КК , начальника ФСБ, прокурора и начальника Южной таможни, следствие сразу отказалось от обвинения генерала в покровительстве на Кубани и Адыгее и от того, что он предупреждал о готовящихся проверках. Неужели сразу было непонятно, что это бред оперов и следаков?

28.02.2011 АНАТОЛИЙ(АНАПА)
От тех, кто обманывает даже Президента и Путина, ждать можно чего угодно. Но как Бастрыкин и Бортников не могут разобраться в элементарном и понять, что генерал Сюсюра В.Л. был единственным, кто осмелился в 2001 году пойти против коррупционеров ФСБ и прокуратуры, задержать контрабанду Мусауи и возбудвить уголовное дело. Если бы ФСБ тогда не помогала контрабандистам, то их преступная деятельность закончилась бы на пять лет раньше!
15.02.2011 Алекс(г. Ростов-на-Дону)
"Полно вам господа", не отвлекайте руководство страны глупостями. "Они заняты делами государственными", блоги пишут... Рейтинг "гонят". Выборы не за горами, помните об этом. Гарант конституции Вас в обиду не даст!
06.02.2011 Егор(Владивосток)
Как писал Шахов в газете "Судьи это официанты", какие принципы у официантов??? Всеем известно. Поэтому пока не будет установлен контроль за законностью выносимых решений в России будет укореняться и разростаться СУДЕБНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ.
15.01.2011 Avatar(London)
Кто смотрел выступление генерала Сюсюра на YouTube тот знает, что никаких принципов у судей нет. Действуют по команде руководства!
15.01.2011 Алексей

А у меня есть вопрос к судьям: Какими принципами они руководствуются когда выносят заведомо незаконные решения?

Написать отзыв

Имя*

Город

Текст*


Введите текст с картинки

* - отмеченные поля являются обязательными для заполнения
Сообщение будет опубликовано после проверки его модератором

Все новости