Генеральному прокурору

Российской Федерации

ЧАЙКЕ Ю.Я.

Б.Дмитровка, 15а, Москва, ГСП-3, 125993

Председателю Следственного Комитета

Российской Федерации

БАСТРЫКИНУ А.И.

Технический переулок, дом 2, Москва, 105005

ЗАЯВИТЕЛЬ:

СЮСЮРА Виктор Леонидович

по уголовному делу № 184783, находящемуся

в производстве Следственного Управления

СК РФ по Краснодарскому краю

ЖАЛОБА

(в порядке статей 123, 124 УПК РФ)

17.10.2009 я был задержан, в порядке статьи 91 УПК РФ и привлечён органом предварительного расследования к участию по уголовному делу № 184783 в качестве обвиняемого в совершении 59 преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 188 УК Российской Федерации.

Непосредственно с момента моего задержания, в ходе следствия и до настоящего момента я утверждал и продолжаю утверждать, что преступление не совершал, следствием не доказано событие преступления ни по одному из 59 эпизодов, по которым меня обвиняют и данные обстоятельства полностью подтверждаются материалами уголовного дела.

Я утверждал и продолжаю утверждать, что обвинение против меня по данному уголовному делу полностью сфабриковано, а в деле полностью отсутствуют хоть какие-либо доказательства моей вины не только по предъявленному обвинению, но и по любому другому, хоть какому-нибудь противоправному деянию.

Я утверждал и продолжаю утверждать, что конкретные должностные лица СКР, как проводящие предварительное расследование по данному уголовному делу, так и осуществляющие ведомственный контроль над законностью данного расследования, сознательно и умышленно, на протяжении почти двух лет, вводили в заблуждение прокуратуру, суд и общественность, по вопросу обоснованности уголовного преследования в отношении меня, результатом чего стало мое незаконное содержание под стражей в течении 723 суток и, соответственно, незаконное отстранение меня от исполнения должностных обязанностей Министра Внутренних Дел Республики Бурятия.

Как говорится, «сколько веревочке не виться, но конец ей все равно будет». Так и мои доводы и возражения по данному уголовному делу, все- таки были услышаны прокуратурой. Так, Прокуратура Краснодарского края отказалась утвердить обвинительное заключение по данному уголовному делу в отношении меня и вернула дело следствию, указав на многочисленные существенные нарушения следователями норм УПК РФ, и в том числе нарушение моего права на защиту.

Данное Решение Прокуратуры Краснодарского края оставлено в силе постановлением Заместителя Генерального Прокурора Российской Федерации от 17.10.2011.

Тем не менее, следствие уже и после возвращения уголовного дела на дополнительное расследование, продолжало нарушать требования УПК РФ и мои права, даже не пытаясь установить истину по данному уголовному делу и лиц, действительно виновных в совершении преступлений, по причине чего, я вынужден был вновь жаловаться, теперь уже и на бездействие следствия.

Прокуратура Краснодарского края, вновь, согласилась с моими обоснованными доводами, так, Постановлением от 10.01.2012 заместителя прокурора Краснодарского края установлено, что мои доводы о нарушении следствием моих прав и свобод подтверждаются, руководителю Следственного Управления Следственного Комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю внесено требование об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных следствием.

01.02.2012, судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда прекратила производство по двум моим жалобам со ссылкой на то обстоятельство, что постановлением следствия от 31.01.2012, данное уголовное дело в отношении меня прекращено.

При моем задержании, 17.10.2009, у меня были изъяты мои личные вещи и документы, а так же денежные средства в размере 3 100 000.00 (три миллиона сто тысяч) рублей, принадлежащие моей семье и законность происхождения которых я подтвердил не только следствию, но и средствам массовой информации, документально.

Все мои просьбы о возврате изъятого, неизменно отклонялись со ссылкой на то, что данные вещи, документы и денежные средства являются вещественными доказательствами и поэтому не могут быть мне возвращены.

24.01.2012, следователи ВОРОБЬЕВ А.А. и ДОМАНИН С.В. вернули мне указанные вещи и документы.

16.02.2012, Следственным Управлением Следственного Комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю мне возвращены и денежные средства в размере 3 100 000.00 (три миллиона сто тысяч) рублей со ссылкой на то обстоятельство, что постановлением следствия от 31.01.2012, данное уголовное дело в отношении меня прекращено.

Между тем, Копию указанного постановления от 31.01.2012 о прекращении в отношении меня данного уголовного дела, следствие мне до сих пор так и не вручило.

Руководитель следственной группы ВОРОБЬЕВ А.А., на мои неоднократные просьбы вручить мне Копию указанного постановления от 31.01.2012 о прекращении в отношении меня данного уголовного дела, всякий раз отказывал со ссылкой на всякие технические сложности.

Считаю отказ вручить мне (невручение мне) Копии указанного постановления от 31.01.2012 о прекращении в отношении меня данного уголовного дела – незаконным, нарушающим мои конституционные права ввиду следующего.

Согласно части 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации, органы государственной власти, должностные лица обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно статьи 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно части 2 статьи 24 Конституции Российской Федерации, органы государственной власти, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Право каждого на возможность ознакомиться с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, применительно к рассматриваемому вопросу, реализуется нормами УПК РФ и прежде всего, частью 1 статьи 11 и статьей 47 УПК РФ.

Конституционный суд Российской Федерации в Постановлении от 22.03.2005 № 4-П указал следующее:

«В Российской Федерации признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина как высшей ценности являются конституционной обязанностью государства (статья 2 Конституции Российской Федерации). Как следует из взаимосвязанных положений статей 10, 17 (части 1 и 2) и 18 Конституции Российской Федерации, этой обязанностью обусловлена деятельность органов государственной власти, в том числе судебной, призванной гарантировать неотъемлемость и неотчуждаемость основных прав и свобод человека и гражданина».

Считаю, является бесспорным то обстоятельство, что невручение мне указанного постановления от 31.01.2012 нарушает мое право, гарантированное мне частью 2 статьи 24 Конституции Российской Федерации и прежде всего тем, что затрудняет мое право на обжалование данного постановления.

Данный аспект имеет существенное значение еще и ввиду того, что 24.01.2012 я заявил следствию буквально следующее:

«Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 188 исключена из Уголовного кодекса Российской Федерации с момента опубликования, то есть с 08.12.2011.

Особо обращаю Ваше внимание на то, что я последовательно не признавал предъявленные мне обвинения и настаиваю, что в моих действиях отсутствует состав преступления, а равно вменённые мне деяния не образуют событий, указанных преступлений, а также в связи с позицией должностных лиц Прокуратуры Российской Федерации, выраженной в постановлениях от 26.09.2011 и от 17.10.2011 я категорически заявляю о том, что не даю своего согласия на прекращение уголовного дела в отношении меня и/или моего уголовного преследования на том основании, что статья 188 исключена из Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в связи с тем, что уголовная ответственность устранена законом, так как в соответствии с частью четвёртой статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации такое основание лишает меня права на реабилитацию и считаю, что следствие не имеет законных оснований для моего уголовного преследования в связи с чем, обязано прекратить уголовное преследование в отношении меня в связи с отсутствием в моих действиях составов преступлений и/или событий преступлений по реабилитирующим основаниям с разъяснением мне права на реабилитацию в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 143 УПК РФ».

 И до настоящего момента мне не известна позиция следствия по данному вопросу, отраженная в указанном постановлении от 31.01.2012 о прекращении уголовного дела.

 Обращаю, так же, внимание на следующее обстоятельство. Я отстранен от исполнения должностных обязанностей Министра Внутренних Дел Республики Бурятия именно в связи с привлечением меня к производству по данному уголовному делу. И отсутствие у меня соответствующей Копии указанного постановления от 31.01.2012 о прекращении настоящего уголовного дела, де-факто, препятствует мне реализовать мое право на продолжение службы в органах МВД РФ и другие права, предусмотренные законами РФ «О милиции» и «О полиции».

В связи с изложенным, на основании статей 123, 124 УПК РФ, прошу:

1). Рассмотреть настоящую жалобу и разрешить её мотивированным постановлением.

2). Направить органу предварительного расследования требование об устранении указанных нарушений действующего федерального законодательства Российской Федерации, повлекших нарушение моих прав, гарантированных мне Конституцией РФ и иными законами Российской Федерации.

3). Копию вынесенного постановления направить мне по указанному выше адресу для почтовых отправлений.

СЮСЮРА В.Л.

2012-02-20