Только всестороннее, комплексное исследование нормативно-правовых управленческих актов АЧ УВДТ, Сочинского и Краснодарского ЛОВДТ, ЛОВД в аэропортах Сочи и Краснодар, проверка их соответствия требованиям МВД России, полноты и качества исполнения приказов, указаний и решений, направленных на пресечение преступлений, организацию  и повышение эффективности оперативной работы, соблюдение учётно-регистрационной дисциплины, последовательности и наступательности принимаемых решений и их исполнения в борьбе с преступностью, принципиальности и взыскательности к руководителям и исполнителям, не обеспечившим соответствующее направление оперативно-служебной деятельности, позволят следствию сделать объективный вывод о роли руководителей всех уровней АЧ УВДТ и подчинённых подразделений, в том числе пресечении контрабандных перевозок и организации оперативной работы.

 Юридически недопустимо и необоснованно предъявлять обвинение мне, как начальнику АЧ УВДТ в том, что я в течение 2004 и 2005 годов запрещал подчинённым пресекать контрабанду и проводить в этом направлении оперативную работу только на основании лжесвидетельств заинтересованных в этом контрабандистов и сотрудников транспортной милиции, укрывавших эти преступления, в то время как совокупность всех нормативных  управленческих документов, указанных в данном ходатайстве, неопровержимо доказывает, что мною на управленческом и практическом уровне был выполнен полный комплекс  предусмотренных Законом « О милиции» мер по организации борьбы с преступностью в сфере внешнеэкономической деятельности, в том числе с контрабандой на участках обслуживания Сочинского и Краснодарского ЛУВДТ, постановкой конкретных и обязательных к исполнению задач по пресечению контрабанды и организованной преступности, проведению в этом направлении оперативной работы, перед начальником Сочинского ЛУВДТ Симаковым, начальниками ЛОВД в аэропорту Сочи Гулидовым и Павловским, начальниками ЛОВД в аэропорту Краснодар Аганикяном и Архиповым, начальником ОБЭП АЧ УВДТ Коржом и начальником ОРЧ АЧ УВДТ (до апреля 2005 года) Архиповым и другими. При этом мною указанными нормативными актами перед начальником криминальной милиции АЧ УВДТ Черных А. М., начальником ОСБ Чуяко Х. Р., начальником штаба АЧ ВУВДТ Бондарь И. И., начальником ОБЭП Коржом Н. М. ставились задачи по обеспечению реализации принятых мною решений обеспечению надлежащего контроля за исполнением принятых решений по борьбе с контрабандой и жёсткого контроля за повышением эффективности  оперативной работы, соблюдением учётно-регистрационной дисциплины. Одновременно за неудовлетворительное исполнение поставленных мною задач по борьбе с преступностью, в том числе с контрабандой и организованной преступностью, мною заслушивались на коллегиях и привлекались к дисциплинарной ответственности – начальник ОБЭП Корж Н. М., начальник ОРЧ Архипов, начальник БЭП СЛУВДТ Дуда В. В.. За серьёзные недостатки в оперативно-служебной  деятельности в течение длительного времени и самоустранение от выполнения принимаемых мною решений, были освобождены от занимаемых должностей и назначены на должности с меньшим объёмом работы – начальник ОРЧ Архипов А. М., начальник ЛОВД в а/п Краснодар Аганикян Л. Л., начальник ЛОВД в а/п Сочи Гулидов, а после проверок, проведённых по моей инициативе ДОПТ и ОИД МВД России, был освобождён от занимаемой должности и начальник Сочинского ЛУВДТ Симаков и ряд других руководителей.

Приведённые мною и подтверждённые документально, факты убедительно доказывают, что принимаемые мною меры, направленные на пресечение преступлений в сфере внешнеэкономической деятельности, в том числе контрабанды, организованной преступности, повышение эффективности оперативной работы, взаимодействия с другими правоохранительными органами, укрепление учётно-регистрационной дисциплины, организацию контроля за выполнением принятых решений и привлечению к дисциплинарной ответственности руководителей, уклоняющихся от организации  борьбы с преступностью, полностью соответствует требованиям Закона «О милиции» и приказов МВД России.

В то же время оперативно-служебная деятельность руководителей, которые  дают лжесвидетельские показания, не только не соответствовала предъявленным МВД требованиям, но и создавало условия для совершения контрабандных перевозок и других преступлений. Так, только решения оперативных совещаний Сочинского ЛУВДТ за расследуемый период, доказывает, что Симаков, как начальник ЛУВДТ, не только укрывал информацию о контрабандных перевозках, чем нарушал требования совместного приказа МВД России и Генпрокуратуры РФ №1058/72—2001 года, но и на управленческом уровне утверждал решения оперативных совещаний, в которых полностью отсутствовали меры по борьбе с преступлениями в сфере внешнеэкономической деятельности и организации оперативной работы в а/п Сочи, создавая условия для контрабандных перевозок и их укрытие, при этом, направляя в АЧ УВДТ справки о выполнении решений коллегий и оперативных совещаний УВДТ, не соответствующие реальному положению дел, чем вводил в заблуждение руководство и меня лично, мешая принятию управленческих решений АЧ УВДТ, соответствующих реальной обстановке на участках обслуживания Сочинского ЛУВДТ и непосредственно в аэропорту Сочи.

 В свою очередь, начальник ОБЭП АЧ УВДТ Корж Н. М. и начальник ОРЧ Архипов, которым мною по решению коллегий и оперативных совещаний давались прямые и обязательные для исполнения указания по пресечению контрабанды и организованной преступности, повышению эффективности оперативной работы, в том числе и непосредственно в а/п Сочи и в зоне обслуживания Краснодарского ЛОВДТ, самоустранились от выполнения приказов, указаний и контроля за их исполнением.

Данные выводы полностью подтверждены и результатами проверок оперативно-служебной деятельности Сочинского ЛУВДТ, проводимых в 2004 году комиссией ДОПТ МВД России, которую возглавлял заместитель начальника департамента генерал-майор милиции Фоменко Г. А., а в 2005 году комиссией ОИД МВД России, которую возглавлял главный инспектор департамента генерал-майор милиции Мамонтов Н. В.. 

Анализ обвинений, предъявленных мне 23 октября 2009 года и 26 октября 2010 года показывает, что следствие вынуждено было отказаться от обвинения меня в получении денежных средств, покровительстве контрабандистам на территории Краснодарского края и республики Адыгея и предупреждении контрабандистов о проверках, проводимых правоохранительными органами, ввиду их очевидной надуманности, отсутствия объективных доказательств, противоречивости и несоответствия вменяемых преступных действий моим должностным полномочиям.

 Необоснованное обвинение меня в запрещении подчинённым пресекать контрабанду и проводить оперативную работу в этом направлении ещё более безосновательно и незаконно, так как не учитывает требований приказов МВД России и издаваемых в тот период нормативных управленческих документов АЧ УВДТ, а основано только лишь на лжесвидетельствах контрабандистов и их пособников, пытающихся избежать уголовной ответственности. При этом следствие не может не замечать и не учитывать, что данное надуманное обвинение опровергается всей совокупностью правовых, управленческих, практических, контрольных и дисциплинарных решений, принимаемых мною в расследуемый период, и имеющих документальное подтверждение.

Отказ руководителей следственной группы СУ СК РФ по Краснодарскому краю в течение года, удовлетворить мои ходатайства о приобщении к материалам уголовного дела, указанных выше управленческих решений, а так же проверок дел оперативного учёта ОБЭП и ОРЧ АЧ УВДТ, служб криминальной милиции Сочинского и Краснодарского ЛУВДТ, ЛОВД в аэропортах Сочи и Краснодар, а так же ОСБ при АЧ УВДТ, сделали невозможным объективное расследование по данному уголовному делу, установление причин и условий, способствовавших контрабандным перевозкам и виновных в пособничестве контрабандистам.

 Исходя из требований закона, следствие не может отвергнуть в очередной раз, указанные мною, основанные на законе, управленческие решения и нормативные акты, даже в условиях беспредельной фальсификации следователем Доманиным следственных действий от 6 и 19 октября, 15 и 30 ноября 2010 года, а так же его заявлений о том, что в уголовном деле не должно быть материалов, которые могут привести к оправдательному приговору суда. 

Уклонение следствия от проверки и оценки официальных управленческих документов МВД России и АЧ УВДТ, которые , согласно Конституции и Законодательства Российской Федерации могут быть единственным правовым источником информации для объективной оценки действий руководителей АЧ УВДТ и подчинённых подразделений, является доказательством необъективности следствия, имеющего заказной характер с обвинительным уклоном.

Прошу рассмотреть данное ходатайство, приобщить его к материалам уголовного дела, провести проверку и исследование всех указанных в ходатайстве управленческий решений, а так же дел оперативного учёта подразделений криминальной милиции АЧ УВДТ, ЛУВД, ЛОВД и ОСБ при АЧ УВДТ с целью установления руководителей, виновных в неисполнении моих приказов, указаний, решений и покровительствовавших контрабандным перевозкам.

С учётом того, что в судебно-следственной практике России, в том числе и при раскрытии убийства в станице Кущёвской Краснодарского края, имеют место прецеденты установления истины и раскрытия преступлений с использованием исследований на полиграфе, я в очередной раз ходатайствую и настаиваю на проверке моих показаний на независимом полиграфе. С учётом обвинения, предъявленного 26 октября 2010 года, я готов подтвердить, что никогда, ни в 2004 году, ни в 2005 году не встречался с организаторами контрабандных перевозок и не обсуждал с ними никаких вопросов; никогда не пресекал правомерных действий подчинённых мне должностных лиц по пресечению контрабанды и не запрещал проведение соответствующей оперативной работы в этом направлении и никогда ни по одному эпизоду не информировал членов организованной группы.

А с учётом того, что руководители следственной группы, стоявшие у истоков фальсификации материалов и лжесвидетельств в отношении меня, ни при каких обстоятельствах не позволяют мне пройти исследование на полиграфе по вопросам предъявленного обвинения, я в очередной раз, через интернет  и СМИ обращаюсь к Президенту РФ Д. А. Медведеву и Председателю Правительства РФ В. В. Путину предоставить мне такую возможность под гарантии объективного исследования. Такое решение, позволяющее установить истину по уголовному делу, не является проявлением слабости государства, а напротив, подтверждает, что оно является правовым, способным обеспечить законность, правосудие и справедливость.

 23 декабря 2010 года                       Генерал-майор милиции Сюсюра  В. Л.