С целью защиты Конституции РФ, в части соблюдения презумпции невиновности, в суды различных инстанций, в том числе и в Европейский суд по правам человека, мною направлены несколько жалоб, связанных с тем, что официальные представители СК РФ и Э.Петров, в программах «Дежурная часть» и «Честный детектив» на Российском канале, неоднократно и безосновательно обвиняли меня в том, к чему я не причастен и с чем на самом деле боролся. Указанные жалобы, в настоящее время, с большим скрипом, но рассматриваются в Савёловском районном суде Москвы и Московском городском суде, а также в сентябре 2010 года зарегистрированы в Страсбурге в Европейском суде по правам человека. И здесь, товарищ Президент РФ, не могу не доложить Вам ещё одну, практически анекдотичную ситуацию, в которую загнали себя СК РФ, программа «Дежурная часть» и «Честный детектив», своими неправомерными действиями на телеканале Россия. В то время когда большая часть граждан страны является свидетелями того как представители СКР и указанных программ, неоднократно, в том числе в сюжете «Контрабанда для генералов» клеветали о якобы доказанной моей причастности к контрабандным перевозкам, вдруг, будучи прижатыми правовыми тисками к необходимости отвечать по закону за его умышленное нарушение, они трусливо и бессовестно врут в судах, что никогда в адрес генерала Сюсюра В.Л. с их стороны не звучала информация о причастности к контрабандным перевозкам. Как это не выглядит смешно и странно, но это так! Дикость неправосудия заключается и в том, что Савёловский районный и Московский городской суды, видимо в силу неизвестных мне и УПК РФ норм (или понятий), соглашаются с СКР и ВГТРК, что в программах «Дежурная часть» и «Честный Детектив» в 2009-2012 годах не было передачи «Контрабанда для генералов» и информационных программ вещающих о моей причастности к контрабанде и при этом, пряча глаза, отказывают мне в ходатайстве посмотреть эти передачи прямо в судебном заседании и приобщить видеозаписи к материалам судебного заседания. Я не исключаю того, что когда мои жалобы начнут рассматривать в Европейском суде по правам человека, то наша судебно-следственная обвинительная связка придумает оправдание нарушениям презумпции невиновности, тем, что программа Честный детектив на канале Россия, не существует, а программа с одноимённым названием честной не является. В этой абсурдной ситуации, товарищ Президент РФ, я прошу, чтобы Вы или Ваш представитель выступили в Верховном Суде РФ в качестве моих свидетелей и подтвердили, что СК РФ и программы Э.Петрова на Российском канале неоднократно обвиняли меня в причастности к контрабанде и что передача «Контрабанда для генералов» всё таки была показана в программе Честный детектив. А то получается всё уж как-то совсем несолидно и неправосудно. Ради справедливости отмечу, что не всё так и безнадёжно. Ещё 25.12.2009 года на письмо, направленное по моей просьбе в Государственную думу РФ, получен ответ за подписью заместителя руководителя комитета по безопасности, размещённый на моём сайте, в котором высказано согласие с моей позицией и указано на недопустимость порочащих сведений, до вступления в законную силу судебного решения.

Считаю необходимым, товарищ Президент РФ, обратить Ваше внимание и на то до какой степени юридической безграмотности и должностной безответственности опускаются руководители Следственного комитета РФ, фальсифицируя материалы уголовного дела и пытаясь манипулировать общественным мнением, чтобы оправдать свои должностные преступления. В программе «Контрабанда для генералов», которая транслировалась на телеканале Россия 29 октября 2011 года в 11 часов 55 минут и 14 января 2012 года в 11 часов 55 минут бывший руководитель СУ СК РФ по Краснодарскому краю Ткачёв В.В., осознавая, что фальсификация уголовного дела в отношении меня полностью провалилась и придётся отвечать, в том числе и лично ему, за совершённые преступления, не нашёл ничего лучшего как оправдывать ложь, фальсификацию и должностные преступления, дополнительной ложью и фальсификацией. На моём сайте, товарищ Президент РФ, имеется видеозапись передачи от которой сейчас открещивается Следственный комитет и ВГТРК, и в которой задокументирована  беспрецедентная ложь и фальсификация руководителя следствия, столь высокого уровня. Особая общественная опасность этого факта заключается в том, что руководитель СУ СК РФ по Краснодарскому краю преподаёт, тем самым, подчинённым следователям мастер класс и пример, фактически узаконенной практики совершения должностных преступлений. Даже для  беспрецедентного уровня фальсификации уголовного дела в целом, в этой передаче, Ткачёв,  окончательно потеряв правовые ориентиры, заявляет, что якобы (цитирую дословно), «…имеются показания свидетелей о том, что Сюсюра давал указания своим подчинённым как необходимо декларировать груз, с тем, чтобы скрыть его истинную стоимость и тем самым уходить от законного декларирования». По уровню юридической безграмотности, глупости и неадекватности это заявление юриста, да ещё на государственном телеканале, да ещё в передаче, которая носит название «Правовой»- не знает себе равных. Если бы Ткачёв заявил, что Сюсюра давал указания своим подчинённым милиционерам как необходимо проводить нейрохирургические операции на головном мозге, чтобы скрыть его глупость, или как необходимо запускать межконтинентальные баллистические ракеты, чтобы пугать ими хулиганов, то выглядело бы это абсолютно аналогично безумию о декларировании. Разве «юристу» Ткачёву неизвестно, что сотрудники МВД РФ не только, по своим функциональным обязанностям, не допущены к декларированию таможенных грузов, что само по себе уже является бредом, но даже теоретически, при всём желании, не могли это сделать, так как сам доступ в зону таможенного контроля им был категорически запрещён, а факт декларирования был невозможен технически, не говоря уже о его юридическом бессмыслии. Находиться в зоне таможенного и пограничного контроля, согласно законодательства, имели право только работники таможенных органов и сотрудники ФСБ. Возникает естественный вопрос о том, в каком состоянии должен находиться следователь столь высокого уровня, чтобы перепутать должностные обязанности и функции сотрудников МВД РФ с правами, обязанностями и возможностями таможенных  и пограничных органов. Как говорится, докатились до ручки, или дофальсифицировались! Было бы очень смешно, если бы не было настолько грустно, когда на такую должностную глупость и ложь способны не только рядовые следователи, но и высший руководящий состав СКР. Именно по этой причине, товарищ Президент РФ, в настоящее время, в судах, при рассмотрении моих исков, СК РФ и ВГТРК вынуждены извиваться и врать, что указанных передач и заявлений с их стороны о моей причастности к контрабанде не было.  Я же, в очередной раз повторяю, что когда эти иски выиграю в ЕСПЧ, то как и обещал, передам деньги вдовам и детям погибших сотрудников АЧ УВДТ и МВД Бурятии, а так же бойцам отряда милиции специального назначения, пострадавшим от коррупционеров и неправосудия, за задержание преступной группы разворовывавшей недра России в Бурятии.

Повторяю, что перечислить в данном письме все грубейшие, циничные и системные нарушения следствия по данному уголовному делу сложно, в связи с их запредельно высоким количеством. Целым рядом судебных решений, в том числе вступившим в законную силу Постановлением Адлерского районного суда от 31 июля 2013 года, было признано незаконным бездействие следствия, выразившиеся в уклонении от возвращения мне и ряду других лиц, в течение двух лет, изъятых вещей и документов. После указанного судебного решения, а так же реагирования прокуратуры на мои жалобы, следствие вынуждено было дать мне ответ, признав творимое беззаконие. Но что, кроме пренебрежения к Закону, мешало следствию, включая и руководство СК РФ, в чей адрес, мною, а также другими лицами и организациями были направлены десятки жалоб, своевременно реагировать на наши обращения, согласно действующего законодательства? Тем не менее, даже признав допущенные нарушения, СК РФ уже полгода не выполняет и это судебное решение, нарушая не только мои права и права других, но и показывая всем «пример» пренебрежения к правосудию и Законам Российской Федерации. Не верите? Проверьте. Напомню, что когда в начале 2010 года, по решению руководителя СК РФ, была изменена подследственность данного уголовного дела и как теперь стало известно, в результате утраты или уничтожения, только часть материалов уголовного дела передана для дальнейшего расследования в СУ СК РФ по КК, руководитель следственной группы Крамаренко был переведён из СКР на должность заместителя руководителя Следственного управления СК РФ по КК, где продолжил курировать порученную ему фальсификацию. Фактически один из основных виновников фальсификации и грубейших нарушений закона при расследовании этого уголовного дела, Крамаренко, утратив часть материалов ещё в центральном аппарате СКР, скрыл этот факт, возможно согласовав с руководством очевидное должностное преступление. В этой ситуации, исходя из буквы и духа закона, всё дальнейшее расследование, с апреля 2010 года и до признания Прокуратурой КК, в сентябре 2011 года,  существенных нарушений УПК РФ и прав обвиняемых на защиту, допущенных следствием, было незаконным. В очередной раз обращаю внимание, что в течение 2010-2011 годов, мною более десяти раз обосновывалась и обжаловалась незаконность продления, в том числе сверх установленного законом срока, содержание меня под стражей. Вновь открывшиеся обстоятельства фальсификации, связанные с утратой следствием материалов уголовного дела и сокрытие этого факта в течение 3,5 лет, в том числе при проведении судебных заседаний, указывают не только на незаконность всех следственных действий, но и являются очевидным поводом и основанием для возбуждения уголовного дела в отношении должностных лиц СК РФ.

Недопустимо, товарищ Президент РФ, обойти вниманием и не довести до Вашего внимания ещё один факт, существенно подрывающий авторитет органов государственной власти и требующий Вашего реагирования. Как и все изложенные мною факты, этот так же подтверждён документально и обоснован требованиями Закона. Исполнители лжеследствия использовали два основных способа выбивания лжесвидетельских показаний,  во-первых-  это пытки и психологическое давление, и во-вторых,  преступные сделки с теми, кто действительно был причастен к контрабандным перевозкам. Сразу же отмечу, что далеко не все, несмотря на жестокость пыток, как например в отношении майора милиции Шурупова в здании УФСБ России по Республике Бурятия с использованием электротока, утопления, холода, физического и психологического насилия, сдались и шли на сделку с отморозками. Не стану называть имя достойного офицера, чтобы не создавать ему проблемы со стороны оборотней, продолжающих носить погоны, этот факт и без того известен в транспортной милиции (полиции) Кубани.  Когда специалисты по пыткам, из состава следственной группы, попытались выбить у него лжесвидетельства против меня, в здании ЛОВД в аэропорту Сочи, то получили достойный отпор. Истинный офицер и настоящий мужчина предупредил, что не при каких обстоятельствах не станет клеветать на генерала о котором знает только положительное, а его физическая подготовка в сфере силовых единоборств заставит пожалеть того кто попытается продолжать давить физически. Как мне рассказали старшие офицеры в Сочи, оборотни из состава лжеследственной группы, сразу, после жёсткого отпора, прекратили попытки получить от него лжесвидетельства и после словесных угроз отпустили на службу.

Выступая в этом году на Селигере Вы, товарищ Президент РФ, абсолютно справедливо высказали мнение о том, что если бы бывший Премьер министр Италии Сильвио Берлускони был геем, то его сейчас не преследовали бы и не обвиняли во всех смертных грехах. Согласен с Вами полностью! В свою очередь сообщаю Вам, что когда фальсификаторы уголовного дела против меня, уже через 2-3 месяца поняли, что просчитались и начали судорожно искать, что бы найти ещё для компенсации разваливавшегося контрабандного абсурда, то стали, вести себя как те, кому место не на офицерских должностях, а на гей парадах, при радужной информационной поддержке Э. Петрова. Причём это относится и к тем, кто фальсифицировал, и к тем кто «подмахивал» фальсификаторам, включая и лжесвидетелей в погонах. У меня имеется, в том числе и протокол допроса одной сотрудницы-офицера из МВД Бурятии, которую под угрозой увольнения с работы, что лишало средств к существованию её и ребёнка, пытались заставить лжесвидетельствовать, требуя, деликатно говоря,  подтвердить мою и без того, безупречную мужскую репутацию. Нужно отметить, что эта молодая женщина нашла в себе силы противостоять тем, кто по существу проявил качества если ещё не действующих, то уж точно потенциальных участников тех самых парадов, отношение к которым Вы высказали  на Селигере, и вычеркнула в протоколе допроса запредельную, заранее напечатанную ими ложь.  Аналогичные достоверные факты немужского поведения фальсификаторов имели место и в АЧ УВДТ. Так что товарищ Президент РФ, проблема которую Вы высказали относительно С. Берлускони, имеет место не только в Италии. Тем не менее, не всё у нас так печально и ради справедливости отмечу, что подавляющее большинство достойных офицеров, генералов и ветеранов ОВД, некоторые общественно-политические деятели, часть представителей религиозных конфессий, знавших меня лично, огромное количество незнакомых мне граждан, а так же целый ряд руководителей очень высокого государственного уровня, как федерального так и регионального, проявили лучшие человеческие и гражданские качества, поддержав меня и конкретными действиями и объективными заявлениями в СМИ.

Но как говорят, не только в таёжной части России, «чем дальше в лес, тем больше дров». В процессе лжеследствия были задокументированы и факты преступной сделки следователей с рядом руководителей ОВД, которые ради сохранения своей «шкуры» и должностей пошли на один из самых страшных грехов – лжесвидетельствование, совершая тем самым новые преступления, расплачиваться за которые, как известно из библии, будут не только они сами. За примерами, подтверждёнными документально, далеко ходить не нужно. Я уже неоднократно отмечал эти факты и требовал от следствия в соответствии с УПК РФ проверить на причастность к контрабанде руководителей ЛОВД, ЛУВДТ, УВДТ непосредственно и персонально отвечавших за борьбу с контрабандой в аэропортах и под протокол допроса признавшихся в совершении должностных преступлений. Следственной группой эти обязательные для исполнения ходатайства выполнены не были. На это грубейшее нарушение  требований УПК РФ, следствию, в сентябре 2011 года, указала Прокуратура, признав уголовное дело, непригодным для направления в суд и вернув его для дополнительного расследования. При этом прокуратура конкретно указала, что СКР необоснованно, в нарушение закона не были проверены факты преступной деятельности и пособничества контрабандистам со стороны бывших руководителей Сочинского ЛУВДТ Симакова Н.Н, Павловского И.Б., Дорогинина, Гулидова, а так же начальника БЭП АЧ УВДТ Коржа Н.М.. Причина настолько заведомо незаконных действий и бездействий следствия очевидна – это фальсификация уголовного дела, в том числе с помощью лжесвидетельских показаний  указанных сотрудников МВД России, которые пошли на преступную сделку с лжеследствием, чтобы избежать уголовной ответственности за пособничество контрабандистам и укрытие преступлений от учёта. При этом, товарищ Президент РФ, факт совершения преступлений указанными сотрудниками, на что указала следствию прокуратура, очевиден, доказан официальными документами, материалами о многочисленных нарушениях ими приказов МВД России и их же признательными показаниями, которые следствие решило не замечать и не давать им процессуальной оценки в знак благодарности Симакову, Коржу и др., за преступную сделку при фальсификации уголовного дела. Приведу примеры по двум последним пособникам контрабандистов, ставших по совместительству и лжесвидетелями в погонах, которых сценаристы лжеследствия сохраняют в МВД России, опасаясь, что, будучи уволенными, эти оборотни в полицейских погонах вынуждены будут рассказать правду и о преступной сделке со следствием. На моём сайте размещены признательные показания в сокрытии контрабандных перевозок, в форме протоколов допросов, нынешних руководящих сотрудников МВД России- Симакова Н.Н., от 6 ноября 2009 года и Коржа Н.М., от 20 ноября 2009 года.  Указанные процессуальные документы, согласно закона и выводов прокуратуры, должны быть поводом и основанием для возбуждения  уголовного дела за укрытие ими в течение нескольких лет информации о контрабанде, вопреки требованиям Закона «О милиции» и приказов МВД России по вопросам учётно-регистрационной дисциплины. Изучение протоколов допроса указанных лиц, фактически являющихся явками с повинной, позволяет сделать однозначный вывод, что их ссылки на якобы устные указания начальника АЧ УВДТ, представляют собой «бред сивой кобылы» неудачно подброшенный безграмотными фальсификаторами, юридически безграмотным оборотням-лжесвидетелям Симакову и Коржу. Обращаю особое внимание на тот факт, что пособничество контрабандистам, укрытие преступлений от учёта и умышленное невыполнение требований приказов МВД России Симаковым и Коржом продолжалось и в тот период времени, когда начальником АЧ УВДТ был я, и когда АЧ УВДТ возглавлял генерал Пантелеев А.В..  Этот факт, делает попытки указанных оборотней оправдаться не состоятельными,  не только с точки зрения Закона «О Милиции» и требований приказов МВД России, но также логики и здравого смысла. Приведу дословно лишь часть бреда, который несёт Симаков, в указанном протоколе допроса, пытаясь оправдать совершённые им должностные преступления. При этом Симаков подчёркивает не только свою юридическую безграмотность, но и полную несостоятельность как руководителя системы МВД России. Он не знает, что деятельность МВД регламентируется только законами, приказами и указаниями, обязательными к исполнению, а их невыполнение, в том числе укрытие преступлений от учёта, тем более в течение четырёх лет, да ещё от двух начальников УВДТ, является для него отягчающим обстоятельством. За указанное тяжкое, умышленное и длящееся преступление Симаков подлежит увольнению из органов внутренних дел, с передачей материалов в следственные органы. Но, товарищ Президент РФ, то, что положено по Закону, в нашем случае, не соответствует преступной стратегии фальсификаторов уголовного дела, а значит, исполнению не подлежит! Симаков сознаётся под протокол допроса, цитирую дословно: «…Тогда же, в начале 2004 года, мне от моих источников стала поступать информация о том, что в аэропортах Сочи и Майкоп  совершается контрабанда иностранных товаров народного потребления из Турции, Сирии, ОАЭ. Данная контрабанда была организована фирмой «Джавад», которой руководили арабы, проживавшие в Краснодаре. В аэропорту Сочи контрабанда совершается под покровительством таможенников, также сотрудника ФСБ «А» работавшего под крышей…, а в аэропорту Майкопа, по имеющейся  информации специально для совершения контрабанды был и построен международный сектор аэропорта, которого до этого времени не было, да и оснований для него не имелось. В то время отношения с Сюсюрой были уже плохие, но тем не менее, я решил доложить Сюсюре В.Л. эту информацию, для выработки совместной позиции по проведению мероприятий по выявлению и пресечению этого контрабандного канала. Тогда же в начале 2004 года, более точно сказать не могу, так как прошло много времени, я в очередной раз приехал на совещание к Сюсюре в Краснодар. После совещания я зашёл к Сюсюре и доложил ему имеющуюся информацию о существовании в аэропорту Сочи и Майкоп контрабандного канала. Он спросил у меня - для чего я это ему говорю. Я сказал, что докладываю ему для согласования позиции, так как по имеющейся информации к контрабанде причастны сотрудники таможни и ФСБ… ». Товарищ президент РФ, я не поленился дословно переписать из протокола допроса Симакова часть его показаний для того, чтобы те кто будет читать это моё обращение к Вам, в Администрации Президента России, ФСБ, МВД, Прокуратуре РФ, возможно и в СМИ, в первую очередь коллеги и юристы, поняли до какой степени профессиональной и человеческой деградации докатился Симаков, спасая свою шкуру. Обратите внимание, что Симаков, по его признанию, не принимает решения о регистрации и пресечении преступлений, как того требуют Законы и приказы МВД РФ, а исходя из того, какие у него личные отношения с начальником, ждёт удобного случая (очередного совещания), для «согласования позиции». Очевидно, что здесь хромает не только юридическая и профессиональная подготовка Симакова, но логика его мышления, низка до неприличия. Ведь всем руководителям системы МВД России (и не только) известно, что если отношения с начальником желают лучшего, то требования приказов МВД России должны исполняться не только неукоснительно, но и подчеркнуто скрупулёзно, чтобы, как говорится «комар носа не подточил». Но самое главное, и это известно всем офицерам МВД РФ, что информация  о преступлениях должна регистрироваться, в той или иной форме, независимо от отношений с начальником или тёщей! Сложно конечно верить Симакову после таких умозаключений, что он может точно помнить разговор пятилетней давности, но даже если исходить из его утверждения о моем вопросе «Для чего он мне это говорит?», то ему «как особо одарённому» необходимо задать этот вопрос повторно: «Коля, а чего ты припёрся, как сам утверждаешь, в начале 2004 года, к начальнику АЧ УВДТ, приурочив это к очередному совещанию и стал с ним  согласовывать «позиции», не зарегистрировав, в установленном законом порядке, информацию о контрабанде в Сочи и Майкопе, которая поступала к тебе в течение длительного времени?! Подчёркиваю, не зарегистрировав в установленном порядке! Неужели тебе не понятно, что согласно требований действующего законодательства и приказов МВД РФ, начальник АЧ УВДТ, после такого доклада, должен был назначить служебное расследование с целью установления причин, по которым ты длительное время нарушал учётно-регистрационную дисциплину, укрывая контрабанду и оперативную информацию, не давая подчинённым письменные указания о её реализации?! Неужели, Коля, ты забыл, что требования законодательства были именно такими, и в то время тысячи твоих коллег были привлечены к уголовной ответственности за преступления аналогичные тем, что по твоему признанию, совершал и ты?» Далее я доложу, что служебное расследование по Симакову было мною инициировано силами МВД России и ОСБ АЧ УВДТ. В этой ситуации, товарищ Президент РФ, острее понимаешь, насколько серьёзен кадровый дефицит в МВД РФ и насколько глубоко и серьёзно обострилась эта проблема. Официальное признание Симаковым, совершённых им преступлений, необходимо рассматривать как явку с повинной не только в следственные органы, но и в кадровый аппарат и службу собственной безопасности МВД РФ. А учитывая, как и чем Симаков пытается объяснить причины укрытия им преступлений в течении трёх лет, я бы посоветовал Министру, направить его и на ВВК. А вдруг? Что-то уж очень подозрительно и печально! Но принятие очевидного, объективного  решения возможно лишь в правовой ситуации, а не той, которая сложилась при фальсификации данного уголовного дела. Тем не менее, даже в условиях фальсификации и лжесвидетельств, Симаков на допросе врал и извивался как уж на сковороде, осознавая, что его преступная роль понятна всем.  Ещё в начале 2004 года, служба собственной безопасности АЧ УВДТ доложила мне материалы о причастности Симакова, а так же начальника ЛОВД в аэропорту Сочи Гулидова и ряда их подчинённых к преступным связям с незаконными автоперевозками в аэропорту и получению взяток, за которые Симаков приобрёл квартиры в Сочи и Адлере, оформив их на жену и её сестру, построил гостиницу и трех этажный дворец в центре Сочи. Именно выявление  ОСБ АЧ УВДТ факта коррупции со стороны Симакова он и назвал, во время допроса, испортившимися со мною отношениями. Мною, как и положено по закону, было дано письменное указание начальнику ОСБ АЧ УВДТ провести соответствующую проверку по фату информации о коррумпированности Симакова, поставив об этом в известность начальника ДСБ МВД РФ Драгунцова Ю.В.. Позже, на коллегиях МВД РФ, я неоднократно докладывал Драгунцову Ю.В. и начальнику ДОПТ МВД РФ Захаренкову В.В. о подтвердившихся фактах преступных связей Симакова и его подчинённых. Заметьте, в отличии от Симакова, я докладывал устно вышестоящим руководителям, уже после того как в соответствии с законом дал письменное указание подчинённым о регистрации этой информации и пресечении коррупции, организованной Симаковым. После того как ОСБ АЧ УВДТ, по согласованию с ДСБ МВД РФ, была проведена проверка и подтверждён факт незаконных автомобильных перевозок в аэропорту Сочи, один из лжесвидетелей начальник ЛОВД в аэропорту Сочи Гулидов был освобождён от занимаемой должности, а в отношении Симакова, с учётом его должностного статуса, дважды в течение года, по указанию первого заместителя министра МВД РФ Чекалина А.А., проводились комплексные служебные проверки. После заключений служебных расследований двух комиссий  МВД РФ, одну из которых в 2004 году возглавлял заместитель начальника ДОПТ МВД РФ генерал-майор милиции Фоменко Г.А.,  а вторую в 2005 году главный инспектор ОИД МВД РФ генерал-майор милиции Мамонтов Н.В., Симаков, в 2006 году был освобождён от занимаемой должности, однако вместо использования с понижением, был назначен на вышестоящую должность. И это при том, что по выводам руководителей обеих бригад МВД РФ Симаков развалил работу, проявив бездарность и не соответствовал занимаемой должности. Этот факт указывает не только на грубейшее нарушение Закона «О Милиции» при назначении Симакова, после освобождения его от должности начальника СЛУВДТ, но об очевидной коррупционной составляющей. Я неоднократно обсуждал этот дикий кадровый нонсенс с прежним начальником ДСБ МВД РФ Драгунцовым Ю.В., который всегда и на мой взгляд искренне, возмущался таким решением по Симакову, открыто указывая на то, что не мог противостоять известным связям Симакова в МВД РФ, в тот период. Только коррупционными связями  и взаимной заинтересованностью сценаристов фальсификации и лжесвидетеля Симакова в сокрытии факта фабрикования уголовного дела, можно объяснить оставление Симакова на службе в МВД РФ.  Не только для следствия, но и для службы собственной безопасности МВД России должны напрашиваться обоснованные и обязательные вопросы к Симакову. В том числе, по какой причине он не проинформировал о контрабандных перевозках начальника ДОПТ МВД России, с которым со слов Симакова, у него были от меня какие-то секреты? По какой причине Симаков не направил информацию о преступлениях в сфере внешнеэкономической деятельности в аэропорту, в УФСБ России по городу Сочи, с руководителем которого, в то время у него были доверительные отношения? Что мешало Симакову, направить информацию о преступлениях и нарушениях закона, в том числе угрожающих безопасности авиаперевозок, транспортному прокурору, с которым у Симакова так же были хорошие отношения? И всё- таки эти и многие другие вопросы вторичны, по сравнению с главным вопросом, о том, по какой причине Симаков укрывал информацию о контрабандных перевозках, известную ему в течение четырёх лет, не регистрировал её в соответствии с требованиями Закона непосредственно в аэропорту Сочи и не направлял регистрацию в АЧ УВДТ???!!! Для юристов ответ очевиден и подтверждён самим  Симаковым в протоколе допроса, который фактически является явкой с повинной - это личная корыстная заинтересованность Симакова в укрытии контрабандных перевозок от регистрации и пресечения. Объяснения Симаковым  причин укрытия контрабанды, изложенные в указанном протоколе допроса, лишь подчёркивают его крайне убогий уровень как руководителя и полную юридическую безграмотность, пригодную только для одноразового использования Симакова в качестве лжесвидетеля, фальсификаторами уголовного дела.

В апреле 2011 года, в своём письме Нургалиеву Р.Г., я предложил провести исследование на полиграфе моих аргументов и показаний  Симакова. В том числе я готов был подтвердить, на полиграфе ещё один факт который со всей очевидностью доказывает причастность Симакова к укрывательству контрабанды из корыстных целей. Я подчёркивал, что Симаков уволится из ОВД, но не согласится на аналогичное исследование, так как в начале 2004 года, после начала, по моей инициативе, проверок его коррупционных связей, Симаков действительно  приезжал в Краснодар и пытался передать мне, через общих знакомых, крупную сумму денег с целью прекращения начатых проверок и продолжения противоправных действий. И если бы министр Нургалиев Р.Г. был действительно заинтересован в оздоровлении МВД РФ и эффективной реформе, то поручил ДСБ провести проверку указанных фактов в рамках начатой при нём реформы, лично убедившись, что Симаков укрывал контрабанду исключительно из корыстных  соображений. Практически все коллеги, действующие офицеры, генералы, ветераны, курсанты и преподаватели учебных заведений МВД РФ, работники других правоохранительных и судебных органов, в разных городах России, анализируя эту ситуацию, в том числе в интернете,  уверены, что не существует законного юридического обоснования освобождения Симакова, Коржа и ряда других пособников контрабандистов от уголовной ответственности, при наличии абсолютных документальных доказательств их вины, включая и признательные показания.  На этот, неоспоримый аспект, в сентябре 2011 года, обратила внимание следствия и прокуратура, вернув уголовное дело на дополнительное расследование, которое СК РФ по этой же причине саботировал. Товарищ президент РФ, учитывая уровень внимания, которое по Вашей инициативе, уделяется борьбе с коррупцией и  пессимизм в обществе по поводу эффективности и конечных результатов этой борьбы, вношу на Ваше рассмотрение предложение, в том числе, с учётом моего официального заявления, проверить на коррупционную причастность к этой контрабанде и действующих сотрудников МВД РФ Симакова и Коржа. Так как сейчас, проводить какие-либо следственные действия по данному уголовному делу невозможно, в связи со сложившейся правовой ситуацией,  избавиться от действующих в системе МВД РФ коррупционеров Симакова и Коржа обязана сама система. Совершенно очевидно, что сценаристы лжеследствия включают все мыслимые и не мыслимые рычаги, чтобы под любым предлогом увести коррупционеров, с помощью которых фальсифицировалось уголовное дело, не только от уголовной ответственности за совершённые преступления, но и спасти их от увольнения, так как в этом случае могут всплыть и должностные преступления самих организаторов фальсификации. При этом установить официально, что МВД России позорят действующие коррупционеры Симаков и Корж предельно просто. Достаточно прочесть их показания, которые, не только находятся в материалах уголовного дела, но и размещены на моём сайте, дав им, как указала прокуратура, соответствующую юридическую оценку. Это, во-первых. А во-вторых, при исследовании на полиграфе, задать им прямой вопрос о том имели они или нет, корыстную выгоду от контрабандных перевозок и получали или нет за это деньги. Гарантирую, товарищ Президент РФ, что если такое исследование будет проводиться объективно, а не под контролем тех, кто склонил Симакова и Коржа к даче лжесвидетельских показаний, что Вам легко обеспечить, то оба откажутся от такого исследования и сами напишут рапорта на увольнение. Понятно и то, что на такое исследование они ни когда не согласятся, так как вынуждены будут отвечать и на вопрос о том, знают ли они, что располагая информацией о контрабанде, обязаны были дать письменное указание о её регистрации, проведении проверки и только потом ходить по кабинетам двух начальников АЧ УВДТ, пытаясь втянуть их в согласование не выполнять требование Закона. Принятие решения, в отношении Симакова и Коржа, которые одновременно лжесвидетельствовали, сознавались в укрывательстве контрабандных перевозок и незаконно освобождались от уголовной ответственности, не только «лакмусовая бумажка» намерений государства искоренить коррупцию и коррупционеров, но и намерений нового руководства МВД России по реформированию органов внутренних дел. И если такое решение по Коржу находится в компетенции МВД России, то по Симакову в компетенции Президента РФ. Можно конечно, как это происходит сейчас, делать вид, что «всё хорошо, прекрасная маркиза» и оставить коррупционеров-лжесвидетелей Симакова и Коржа продолжать позорить МВД России. Безусловно, можно, всё можно, как говорят в народе, «закон-тайга, медведь-хозяин» или «хозяин-барин», или «закон, что дышло…», но и это, также будет красноречивым ответом на многие вопросы.

Попытки оправдания следствием должностных преступлений лжесвидетелей, тем, что они якобы получали от меня какие-то устные рекомендации, абсолютно не состоятельны и надуманы, в том числе и потому, что этот анти юридический бред не объясняет укрывательство ими контрабанды ни в 2004-2005 годах, ни в 2006 году когда УВДТ руководил уже не я, а генерал Пантелеев А.В..  Этот фат является лишь дополнительным доказательством фальсификации уголовного дела. Широкое обсуждение указанного юридического абсурда активно идёт не только в коридорах и кабинетах системы МВД России, но и на моём сайте, при этом важно, что активными участниками дискуссии являются преподаватели и курсанты Академий и Университетов МВД России. 

ПРОДОЛЖЕНИЕ.....